请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“比如旧城改造的补偿标准问题，涉及到省住建厅的政策指导意见和地方财政的配套能力，这些也都需要多方面的协调。”

王江涛安静地听着，等沙瑞金说完，他才缓缓开口：“沙书记，您说的这些因素，在评估报告里确实没有被充分体现，这一点我承认。”

“但我的观点是，一份评估报告的价值不在于解释原因，而在于呈现事实，如果连事实本身都不允许被客观呈现，那评估工作的意义就失去了。”

这句话说得很轻，却像一块石头落进了深潭。

沙瑞金的眉头微微动了一下，但他没有立刻回应。

办公室里安静了几秒，只有空调的低响在持续着。

“江涛同志，”沙瑞金最终开口。

“我同意评估报告应该呈现事实，但我也认为，任何一份有分量的评估报告，都不能只看现象不看本质，只描述差距不分析成因，那样的评估可能会误导决策者做出不准确的判断。”

“所以我建议——这份报告先不急着正式提交给更高层，先以内部讨论稿的形式在省里范围内传阅，广泛征求意见之后再决定是否需要修订。”

王江涛的目光在沙瑞金脸上停留了片刻，像是在用自己的方式来解读这个建议的真实用意。

过了几秒，他缓缓点了点头：“沙书记的建议我理解，内部讨论稿的形式确实比正式提交更稳妥，可以避免一些不必要的误解。”

“不过我也想提一个小的建议——这份报告既然已经写出来了，而且在数据层面是扎实的，不妨让它在小范围内先流通一下，让相关部门的负责同志能够看到并对照自己的工作找到改进方向。”

沙瑞金听完，心里已经明白了王江涛的真实意图——他不反对把报告变成内部讨论稿，但要求在小范围内流通，这意味着报告的内容会通过非正式渠道扩散到更多人的视野中，即便不正式提交，它的影响力也已经达到了。

“流通的范围，你打算怎么界定？”沙瑞金问道。

王江涛说：“我可以建议政策研究室把报告发给几位主要的省委常委，作为工作参考材料，不要求任何形式的回应或表态，就是供大家了解情况用。”

沙瑞金沉默了几秒，然后说：“好，就按这个方案来，但有一点——报告在传阅之前，我会在上面加一段按语，说明这份材料目前是内部讨论稿，结论尚需进一步验证，不作为正式决策依据。”

王江涛微微怔了一下，但很快就恢复了正常：“沙书记加按语是合理的，作为书记对一份内部材料做必要的说明，这是程序规范。”

两人又聊了几句关于后续传阅的具体操作细节，气氛比刚才松弛了一些，但那层客气的表面之下，各自心里都清楚——这一回合的较量，双方都没有占到明显的上风。