请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

这句话不是替祁同伟撑腰，它比撑腰更重——省委开始追问，谁在制造那些声音。

此前喊得最响的几个人，忽然发现自己站的地方不太对。

跟着老领导批评改革，最差也只是政策观点不同。

但观点背后一旦多了条利益链，再喊下去，喊的就未必是观点了。

风向传得很快。

原本每天接受采访的几名企业代表集体失联，两个地市撤下了批评新规的内部简报，还有干部主动补交说明，声称签署联名材料时未核实全部内容。

周书语拿着汇总表进门时，忍不住笑了一声。

“前天还说不暂停就要出大事，今天全成了不知情。”

祁同伟正在看基层办事流程图，没抬头。

“收好，不评价。”

“就这么算了？”

“该谁查，不归我们定。”

他在流程图上圈出两个节点。

“企业资格复审和信用信息核验可以并行，不必前后排队，小微企业材料不全的，允许一次告知、限期补正，省里统一开发电子模板，别让每个县自己做表格。”

周书语收住笑。

“能缩短几天？”

“材料齐全的，至少四天。”

“责任风险谁承担？”

“系统留痕，经办人按清单办事，不替历史数据背锅。”

当天中午，三条微调措施发到试点地区。

下午，金山县政务大厅撤掉一个重复审核窗口，增设两名辅导员。

第二天，第一家小型劳务企业用补正承诺完成登记。

老板拿到回执后，对着窗口愣了半天。

“真不用找人？”

工作人员把下一步清单递给他。

“找人不管用，找清单。”

这句话被办事群众拍下来，传到了本地论坛。

没有宣传部门推动，没人组织转发。

评论区里声音杂七杂八。

“去年请三顿饭，等了二十天，今年没请客，六天。”

“窗口态度一般，事情倒是真办了。”

“别吹太早，先看工程质量。”

不整齐，但比那些格式统一的联名材料可信得多。

老干部圈里的态度仍旧强硬。

一场内部座谈会上，有人拍着桌子说新规破坏了汉东几十年形成的协作传统。

“什么都公开，什么都穿透，以后谁还敢替地方办事？”

田国富坐在末席，抬头问了一句。

“办什么事不能公开？”

那名老干部脸色沉下来。

“国富同志，你不要把正常的人情往来都想成利益输送。”

“我没这么想。”

田国富翻开记录本。

“我只问哪件事不能公开，您可以举例。”

对方张了张嘴，嘴唇动了两下，没举出来。

另一人赶紧岔开话题：“现在的问题是祁同伟不尊重老同志意见。”

田国富合上本子。

“京州市委核验四十九个案例，四十一个失实或张冠李戴，老同志的意见，难道不需要事实？”

会场彻底静了。

有人端起茶杯，有人转头看窗外。

田国富起身时只留下一句。

“政策可以反对，材料不能编，汉东的规矩，不能只约束年轻干部。”

这场座谈会之后，再没人主动向媒体递话。

嘴还硬，手缩回去了。