请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“这里分清了吗？”

祁同伟把材料推过去。

“办案民警的名字只有两个。我的名字有六次。卷宗被篡改，写了二十七个字。连续侦破三案，写了四页。”

他点了点附件。

“这不叫分清主次。”

“这叫挑着事实写。”

孙海峰低下头。

郭世昌坐直了。

“材料不是案卷，不可能面面俱到。”

“那就写应该写的。”

祁同伟拿过空白纸，写下四行标题。

证据闭环过程。

检察监督同步记录。

责任倒查进展。

群众申诉通道建设。

“所有个人化表述全部删除。”

“已经查明的事实，不能藏在附件里。”

“尚未查清的责任，也不能提前下结论。”

他把纸交给孙海峰。

“按这个结构重写。”

孙海峰接过纸，没马上离开。

“祁厅长，通稿里要不要保留‘全面告破’？”

“不保留。”

“可三案主要犯罪事实已经闭环。”

“责任链没有闭环，就不能写全面。”

祁同伟看着他。

“事实是什么，就写什么。掌声不是靠藏东西挣来的。”

办公室安静下来。

郭世昌右手握拳，在膝盖上轻敲了两下。

“还有一个问题。”

“说。”

“继续公开旧案问题，基层民警会不会产生不安全感？”

何志远跟着开口：“查案查到自己人头上，以后谁还敢放手干？很多案子，当年经办人只是执行命令。”

祁同伟没有马上反驳。

他从抽屉里拿出赵守义那份旧报告的复原件，放在桌上。

“十五年前，赵守义发现口供与现场记录不符。他写了报告，逐级上交。”

“结果呢？”

没人接话。

“报告消失。他被调离刑侦岗位。案子被错误定性。真正动过卷宗的人一路升职，提出异议的人坐了十五年冷板凳。”

祁同伟抬起眼。

“你们告诉我，谁没有安全感？”

郭世昌脸沉了下来。

“个别情况不能代表整个队伍。”

“所以我们查行为，不查关系。”

“谁改了卷宗，谁负责。谁按规办案，谁受保护。谁提出有效异议，组织就替他留痕。”

祁同伟把复原件推到三人面前。

“让基层不安全的，不是查问题。”

“是替错误签字的人不负责，让认真办案的人背黑锅。”

“不查清楚，基层只会更不敢动。”

三名厅领导都没再说话。

孙海峰拿着材料退出办公室。

这一次，没人再提“会议之后”。

---

接下来一周，四项机制收到一百七十三条反馈意见。

有地市公安局提出，同步检察监督会拖慢办案速度。

有业务部门认为，案件定性变更全部集体讨论，会削弱专案组自主权。

还有人建议删除基层民警独立申诉条款，理由是“容易造成越级反映”。

祁同伟逐条审阅。

合理的改。

涉及紧急抓捕、证据抢救的，允许先处置后补录。

涉及侦查秘密的，划定同步介入边界。

唯独申诉条款，一个字没删。

他反而加了一句话。

任何单位和个人，不得因办案人员提出异议、提交关键线索而对其调岗、降级、扣发待遇或者打击报复。

违反者，倒查决定人和审批人。